MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalınca düzenlenen 15.05.2012 tarihli raporda, çocuğun işlediği iddia edilen cinsel istismar suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğunun belirtildiği ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin görüş bildirilmediği, Düzce Atatürk Devlet Hastanesince düzenlenen 10.04.2012 tarihli raporda ise 31.03.2012 tarihinde meydana gelen olay ilgi tutularak görüş bildirilmekle birlikte suça sürüklenen çocuğun hangi suça yönelik fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu konusunda açık bir görüş bulunmadığı, raporun düzenlenmesine dayanak olan Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.04.2012 tarihli müzekkeresinde sadece "Çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan görüş istenildiği ve sosyal inceleme raporunun da çocukla görüşme yapılmadan düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, yeniden sosyal inceleme raporu alınıp, gerek duyulması halinde bilirkişiden görüş sorulmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun işlediği fillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hükümler kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalınca düzenlenen 22.10.2012 tarihli raporda, mağdurun ruh sağlığının olay nedeniyle bozulup bozulmadığı hususunda açık bir ifade bulunmaması karşısında, ilgili üniversiteden bu hususta ek rapor alınarak veya mağdur Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kuruluna gönderilip yeniden rapor alınmak suretiyle anılan husus hiç bir şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 103/6. maddesinin tatbik edilip edilmeyeceğinin belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile anılan maddenin uygulama dışı bırakılması,
Kanuna aykırı, katılan mağdur vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy