MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, olay günü onbeş yaşını tamamlamayan mağdurun çalıştığı berber dükkanına gelen sanığın, işyeri sahibini sorduğu mağdurun yalnız olduğunu söylemesi üzerine kilosuna bakacağını söyleyip arkadan kucakladıktan sonra cinsel organını çıkartmaksızın mağdurun arkasına sürttüğü anlaşıldığından, eylemin fiziksel temas içermesi nedeniyle, sanığın hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun düzenlemesi de gözetilerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde cinsel taciz suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy