MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Beraat (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören yaşı küçük mağdurlar ... ile ...'ın kanuni temsilcisi ...'in istinabe yoluyla alınan 07.12.2012 tarihli duruşma beyanında sanığın cezalandırılmasını isteyip davaya katılmak istediğini belirttiği ve mağdurlar vekilinin de mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurların katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurlar ... ile ...'nin davaya katılan ve vekilleri Av. ...'ın katılan mağdurlar vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi düzenlemesi nazara alınarak mahkemece sanığın temin edilip sorgusunun yapılmasının ardından varsa toplanması gereken tüm deliller de ikmal edilerek değerlendirilmesi neticesinde hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyip, aynı Kanunun 147 ve 191. maddelerine aykırı olacak şekilde sanığın sorgusu yapılmaksızın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdurlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy