MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık Sabahattin'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikâyet yokluğu sebebiyle davanın düşmesine ve diğer atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına, sanıklar ..., ... ile ...'nın müsnet suçtan beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya kapsamından, sanık ile mağdurenin aynı mahalleden komşu olmaları sebebiyle birbirlerini tanıyıp yaklaşık 4 yıl süreyle flört ettiklerinin, 2006 yılı Temmuz ayında mağdurenin sanığa kaçması üzerine yaşının küçük olması nedeniyle bir gün sonra ailesine teslim edildiğinin ve aileler arasında nişanlandıklarının, buna rağmen mağdurenin yaklaşık 1,5 ay sonra tekrar sanığa
kaçmasıyla 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre mağdurenin 14 yaşında olması sebebiyle evlenmelerine kanunen imkan bulunmaması üzerine aileler arasında düğün merasimi yapılmak suretiyle sanık ile mağdurenin gayrı resmî olarak evlendirildiklerinin ve mağdurenin anne ve babasına ait evde karı koca hayatı yaşamaya başladıklarının anlaşılması karşısında, sanığın mağdurenin yaşını büyük bildiğine dair savunmalarına itibar edilemeyeceği gözetilmeden, zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK.nın 30. maddesi uyarınca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna dönüştüğünün kabulüyle bu suçtan şikâyet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi ve olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının da oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy