MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetleri ile ...'nın bu suçtan beraatine, suça sürüklenen çocuklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii, ... ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve .... ve ... müdafii ile .... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 11.03.2015 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ...hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık ... müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde ... yönünden DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanıklar ... ve ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanıklar müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 25.03.2015 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip, 28.06.2014 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Katılan mağdurenin kovuşturma evresindeki 22.09.2011 tarihli celsede verdiği ifadesinde olaydan hemen sonra başından geçenleri babasından önce Mert isimli arkadaşına cep telefonundan mesaj çekerek bildirdiğini beyan etmesi, mağdurenin babası olan katılan müşteki ...'in de aynı tarihli ifadesinde olaydan sonra mağdure kızının arkadaşı olan... isimli şahısla mağdureyi araması üzerine telefonla konuştuğunda adı geçen şahsın kızının çektiği mesajı kendisine okuması sonucunda olaylara vakıf olduğuna dair beyanı nazara alındığında adı geçen şahsın mahkemece dinlenilmesinin esasa etkili olmayacağı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ...'ın, mağdureye yönelik cinsel istismar eylemleri nedeniyle TCK.nın 103/2, 3 ve 4. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası belirlendikten sonra aynı Kanunun 49/1. maddesi çerçevesinde 103/6. maddesi uyarınca azami 20 yıla kadar artırım yapılması mümkünken, yazılı şekilde cezanın 21 yıl olarak belirlenmesini müteakip artırım ve indirimler bu miktar üzerinden yapılmış ise de suça sürüklenen çocukların yaşları itibarıyla hesaplanan cezalardan TCK.nın 31/3. maddesiyle yapılan indirim neticesinde bulunan 17 yıl hapis cezalarının aynı Kanunun 31/3-son maddesine göre 12 yıla indirilip bunun üzerinden 62. maddenin tatbikiyle netice cezaların 10'ar yıl olarak belirlenmesi karşısında anılan uygulamanın sonuç cezaya etkili olmadığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii,... ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile ... ve ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile ... hakkında aynı suçtan verilen beraat kararının ve gerekçesi gösterilmek suretiyle adları geçenler haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen hükümlerin ONANMASINA, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
18.03.2015 tarihinde verilen işbu karar 25.03.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Rıfat Sarı hazır olduğu halde sanık müdafii Av. .. ..nin yüzüne karşı tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy