MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerin O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen ve tefhimden başlayan bir aylık süreden sonra 25.03.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz edilmesi ve hüküm tarihinde onbeş yaşını doldurmayan mağdurenin kanuni temsilcisi olan babası ...'in de 16.10.2012 tarihli celsede sanıklardan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle barodan tayin edilen mağdure vekilinin de 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddelerine göre kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığının anlaşılması karşısında, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy