MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez)
HÜKÜM: Mağdurlar Ilgın ile Sude'ye yönelik uyarlama talebinin kabulü ile çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) suçundan mahkûmiyetine ve mağdur Selenay'a yönelik eylemi nedeniyle uyarlama talebinin reddiyle hükmün aynen infazına
DÜŞÜNCE: Temyiz ret
Mahalli mahkemece verilen 12.09.2014 tarihli Ek Karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe girmesinden sonra bu değişiklikler nedeniyle verilen lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin kararların 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi kapsamında verilen kararlardan olduğu, aynı Kanunun 101/3. maddesine göre de itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve hükümlü müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.