MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin kanuni süresi içinde yapılmayan duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezaların miktarı da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'un suç tarihinde onbeş yaşını doldurmayan mağdureye yönelik cinsel istismar eylemlerini tehditle gerçekleştirmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesi ile belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 103/4. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin hükme esas alınan soruşturma aşamasındaki 10.11.2011 tarihli ifadesinde, bu tarihten 3 yıl kadar önce ağabeyi olan suça sürüklenen çocuk ...'ın kendisiyle anal yoldan ilişkiye girdiğini beyan etmesi ve dosya içeriğine göre de suç tarihinin gün ve ayının tam olarak belirlenememesi karşısında, kayden 10.11.1993 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihinde onbeş yaşını tamamlayıp tamamlamadığının kesin olarak tespit edilemeyeceği anlaşıldığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suça sürüklenen çocuğun onbeş yaşını doldurmadığı kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK.nın 31/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 31/3. maddesinin uygulanması,
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihinde onbeş yaşını tamamlamamış olan mağdureye yönelik cinsel istismar eylemini tehditle gerçekleştirmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy