MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sekiz kez)
HÜKÜM : Beraat (sekiz kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdureler ..., ..., ... ile ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihlerinde onbeş yaşından küçük olan mağdurelerin velayet hakkına sahip anne ve babalarının kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla alınan ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdureler ... ..., ..., ... ile ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
İsmi geçen tanıkların soruşturma evresinde alınan beyanlarında görgüye dayalı malumatlarının olmadığını, konu hakkındaki bilgilerinin mağdurelerin kendilerine anlatımlarından ibaret olduğunu belirtmeleri karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdureler ... ..., ..., ..., ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy