MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (Süleyman'a), yaralama, tehdit (Cemal'e)
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden sanığın katılan ...'a karşı işlemiş olduğu suçlardan kurulan hükümlere yönelik sanığın aleyhine temyiz ettiği gözetilmekle yapılan incelemede;
Katılan ...'e karşı işlenen suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık ve müdafıin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde birden fazla tekerrüre esas sabıkası olduğu ve bu ilamların en ağırının 15.07.2008 tarihinde kesinleşen Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/418 Esas, 2007/280 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu halde, Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/549 Esas, 2007/493 sayılı ilamının mevcut suç tarihinden sonra kesinleştiği hususu gözetilmeden bu ilamın tekerrüre esas alınması,
321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın hüküm fıkrasında yer alan “Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/549 Esas, 2008/493 Karar sayılı” ibaresinin çıkartılarak, yerine “ Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/418 Esas, 2007/280 Karar sayılı” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin infazda aleyhe sonuç doğurmamak üzere DÜZELTİLEREK ONANMASINA, .
Katılan ...'a karşı işlenen suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanıklar ve müdafılerinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın açık kimlik ve adresleri tespit edilemeyen diğer sanıklarla birlikte katılan ...'ı tehdit etmek suretiyle eşinin ailesinin yanından babasının evine zorla götürmeye teşebbüs ettikleri, tehdit suçunun anılan hürriyetten yoksun kılmanın unsuru olduğu gözetilmeksizin katılan ...'a karşı TCK.nın 109/2,3-b, 35/2. maddeleri yerine, 109/1, 3-b, 35 ve 106/2-c maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde birden fazla tekerrüre esas sabıkası olduğu ve bu ilamların en ağırının 15.07.2008 tarihinde kesinleşen Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/418 Esas, 2007/280 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/549 Esas, 2007/493 sayılı ilamının mevcut suç tarihinden sonra kesinleştiği hususu gözetilmeden bu ilamın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.