MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesi, diğer atılı suçlardan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
21.07.2004 günlü Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL'ye kadar olan mahkûmiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, buna göre sanığa 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan tayin olunan 1.500 TL adli para cezası hükmü kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından bu hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin basit cinsel saldırı ve tehdit suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile gerekçesi gösterilmek suretiyle basit cinsel saldırı suçundan verilen kamu davasının düşmesine dair hükmün ONANMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy