MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetlerine; sanıklar ..., ..., Olcay, ... ile ...'ın müsnet suçlardan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı suçlarından ve sanıklar... ile ...haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar... ile... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar ile suça sürüklenen çocuk haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan belirlenen cezalarda TCK'nın 109/3-b. maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılması gerekirken yarı oranında arttırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının sanıklar ...ile... haklarında kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ile ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve...haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Mağdure anlatımları, savunma, adli rapor ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanık ...'nin, aracında rızası ile bulunan mağdureye arabasının benzininin bitmesi nedeniyle kendisini evine sanık ...'ın bırakacağını söyleyerek diğer sanık ...'in kullandığı araçla yanlarına gelen ... ile buluşması ve mağdureyi diğer sanıklara bırakıp olay yerinden ayrılmasından sonra ... ile ...'in mağdureyi evine götürmek yerine ormanlık alana götürmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerin hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek sanıkların TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 109/2, 3-b, 5. maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy