Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2013 gün ve 2011/93 Esas, 2013/109 Karar sayılı hükümlerinin sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 20.11.2013 gün ve 2013/7716 Esas, 2013/11837 Karar sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan onama, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2014 gün ve 2013/188151 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 20.11.2013 gün 2013/7716 Esas, 2013/11837 Karar sayılı bozma kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Dairemizce verilen 23.11.2013 gün ve 2013/7716 Esas, 2013/11837 Karar sayılı ilamdaki sanık hakkındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen ONAMA hükmünün AYNEN MUHAFAZASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy