Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.07.2009 gün ve 2009/124 Esas, 2009/283 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12.11.2013 gün ve 2011/19326 Esas, 2013/11382 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2014 gün ve 8-2009/275484 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde mağdurenin yaşının 13 yıl 2 ay içerisinde olmasına rağmen Dairemizin bozma kararında mağdurenin yaşı sehven 16 olarak yazıldığı anlaşılmıştır.
Dairemizin 12.11.2013 gün ve 2011/19326 Esas, 2013/11382 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden CMK.nın 308/2 ve 3. maddesi uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy