Sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine (2'şer kez) dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2012 gün ve 2010/220 Esas, 2012/261 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafilerince temyizi üzerine, Dairemizin 11.11.2013 gün ve 2013/8077 Esas, 2013/11249 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2014 gün ve 14-2013/245134 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 11.11.2013 gün ve 2013/8077 Esas, 2013/11249 Karar sayılı bozma kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy