MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ruhsatı bulunmayan av tüfeğinin idari işlem yapılmak üzere idari merciye tevdiine,
Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında fuhuş suçundan yapılan yargılama sonunda; 23.02.2006 tarihli karar ile sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti ile adli emanette kayıtlı tüfeğin zoralımına karar verildiği, sanık temyizi üzerine de Dairemizin 27.12.2011 gün ve 2011/1647 Esas, 2011/6039 Karar sayılı ilamı ile fuhuş suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve düşürülmesine karar verildiği, bunun üzere mahkemece re'sen 08.05.2012 tarihli ek karar ile adli emanette kayıtlı eşyalardan ruhsatı bulunmayan tüfeklerin idari işlem yapılmak üzere idari merciye tevdiine karar verildiği, 5728 sayılı Kanunun 377. maddesiyle değişik 2521 sayılı Kanunun 13. maddesinde; mülkiyeti kendisine ait olup olmadığınına bakılmaksızın; yivsiz tüfek ruhsatnamesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran kişiye elli Türk Lirası idari para cezası verileceğinin, ayrıca ruhsatname işlemleri tamamlanıncaya kadar tüfek muhafaza altına alınacağı, muhafaza altına alındıktan itibaren bir ay içinde ruhsatname işlemlerinin tamamlanmaması veya menşeini ispata yarar belge ibraz edilmemesi halinde, tüfeğin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verileceğinin düzenlendiği, tüm bunlara göre de hüküm verilinceye kadar yargılamaya katılmayan talepte bulunan Mehmet Emin'in hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy