MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: TCK.nın 32/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına, TCK.nın 57/1. maddesi uyarınca
koruma ve tedavi altına alınmasına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamayacak ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldırılacak derecede akıl hastalığı bulunduğundan TCK.nın 32/1. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verildiği halde, hükmün kesinleşmesine kadar sanığın tedbiren yüksek güvenlikli sağlık kurumunda tedavi ve koruma altına alınmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tutuklamanın bir koruma tedbiri olduğu, güvenlik tedbiri olmadığı da gözetilmeden tutukluluk halinin devamına karar verilmesi telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ceza tertibine yer olmadığına ve güvenlik tedbirine hükmolunmasına dair hüküm eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, verilen kararın niteliğine göre sanığın TAHLİYESİNE, kararın kesinleşmiş olması nedeniyle serbest bırakılmayarak hükmolunan güvenlik tedbiri infaz edilmek üzere yüksek güvenlikli sağlık kurumuna gönderilmesi için mahalline en seri biçimde bildirilmesi hususunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.