MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ...’ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istimarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama, sanık ...’in çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Atılı suçlardan sanık ...’ın mahkûmiyetine, sanık ...’in beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mağdure... vekilinin ve süresi içinde yapılmayan sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mağdure ...ve annesi müşteki ...’ın şikâyetlerinin bulunmadığı, mahkemece dava ve duruşmalara katılmalarına karar verilmediği anlaşıldığından, mağdure ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ...’ın mağdure...’e karşı işlediği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istimarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri ile, sanık ...’in mağdure..’e karşı işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiziyle sınırlı olarak incelenmesine karar verilerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in mağdure...’e karşı işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar.., ... ve... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ...’ın mağdure ...’e karşı kasten yaralama suçlarından verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK.nın 53/1. maddesin uygulanmamış ise de, bu hükmün hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, sabıka kaydındaki ilam tekerrüre esas olmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimimin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "Sanık ...'ın Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 10.06.2008 tarih ve 2008/78 Esas, 2008/85 Karar sayılı ilamıyla mükerrir olduğu anlaşıldığından cezasının TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir hakkında infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına'' ilişkin bölüm hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ...’ın mağdure ...’e karşı işlediği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istimarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin sanıkla uzun süre arkadaş oldukları şeklindeki beyanlarına, sanığın cep telefonunundan tespit edilen mesaj içeriklerine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın nüfus kayıt örneğine göre 14 yaş içerisinde bulunan mağdureyi rızasıyla evinin alt katına götürüp cinsel ilişkiye girme şeklindeki eyleminde, sanığın eylemlerini tehdit ve cebir kullanarak işlediği sabit olmadığından, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunda TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Sanığın 14 yaş içerisindeki mağdureyi tehdit ile tuttuğuna ilişkin şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda 109/1. maddesi yerine, 109/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Sanığın, sabıka kaydındaki ilam tekerrüre esas olmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimimin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istimarı suçundan da re'sen temyize tâbi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy