MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ... ile hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık ...'i önceden tanıyan ve ... ile de akrabalığı bulunan mağdurun olay tarihinden önce sanıkların işlettiği kafeyle ilgili olumsuz konuşmalar yaptığının sanıklar tarafından öğrenilmesinin ardından olay günü sanıkların karşılaşmaları üzerine bu konuyu konuşmak için araca davet ettikleri mağdurun cebir, tehdit veya hile olmaksızın araca bindiği ve bir süre sonra ...'in tuvalet ihtiyacı nedeniyle sanıkların aracı durdurduğu sırada ...'nin kafe ile ilgili olumsuz konuşmalarından dolayı bıçak göstermek suretiyle tehdit ettiği mağdurun korkarak araçtan inip kaçtığı anlaşıldığından, mevcut haliyle olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı ve ...'nin sabit olan eylemininde tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulması,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy