MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanık ...'ın eski nişanlısı olan mağdureyle iş çıkışında konuşmak amacıyla buluştuğu, mağdurenin rızasıyla ....'ın aracına binmesinin ardından .. istikametine doğru gittikleri sırada diğer sanık ...'ın yoldan araca bindiği, mağdurenin durumdan şüphelenerek araçtan inmek istediğini söylediği, ancak sanıkların mağdurenin inmesine engel oldukları, ilk önce ...'da bir eve götürüp bir süre mağdureyi zorla alıkoydukları, daha sonra da ...'de ikamet eden diğer sanık ...'ın evine gittikleri, .... ile mağdurenin aynı odada farklı kanepelerde yattıkları ve ertesi sabah mağdurenin evden kaçarak polisi aradığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanıkların eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirdiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil temin edilememesi karşısında, haklarında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 109/5. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü,29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy