MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin aşamalardaki beyanları, sanığın istikrarlı savunması ile savunma içeriğini destekler nitelikteki telefon görüşme ve mesajlaşma dökümlerine ilişkin bilirkişi raporu ve tanık beyanları nazara alındığında, suç tarihinden önceki dönemde bekar olan müşteki ile tanışıp arkadaş olan sanığın, karşılıklı mesajlaşıp telefonla görüştüğünün sabit olması ve müşteki tarafından tutanağa geçirtilen 11.09.2010 günlü mesajdan sonraki günlerde de sanığın kullandığı cep telefonu ile müştekinin kullandığı değişik cep telefonu numaraları arasında karşılıklı olarak günün değişik saatlerinde gerçekleştirilen yoğun sıklıktaki mesajlaşmalarla yine karşılıklı şekilde uzun sürelerle telefon görüşmeleri yapılmaya devam edildiğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında sanığın, müştekinin bilgisi ve rızası dışında anılan mesajları gönderdiği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alınarak müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy