MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, reşit olmayan mağduru zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Irza geçme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı kararında vurgulandığı üzere, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK.nın 109/1-3-f ve 5. maddelerinde öngörülen hapis cezasının üst sınırı 15 yıl olduğundan, anılan Kanunun 66/1-d maddesi uyarınca dava zamanaşımı süresinin 15 yıla, kesen nedenlerle birlikte ise 22 yıl 6 aya tekabül ettiği, suça sürüklenen çocuğun yaşı itibarıyla 5237 sayılı TCK.nın 66/2. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca bu sürenin 15 yıl olduğuda gözetildiğinde somut olayda 5237 sayılı Kanun hükümlerine göre bu süre henüz dolmadığı gibi, 765 sayılı Kanun hükümleri uygulandığında da dava zamanaşımı süresi dolmamış olduğundan, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 25.11.2011 günlü raporuna göre, suç sonucunda mağdurun ruh sağlığının bozulması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesinin uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy