MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında fuhuş ve müstehcenlik, sanıklar ... ve ...hakkında fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkıda müstehcenlik suçundan verilen kararın incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında fuhuş suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Sanıkların fuhuş suçunu ne şekilde işlediklerine ilişkin delillerin karar yerinde tartışılmadan yoruma dayalı gerekçe ile özellikle sanık ... ile hakkındaki hüküm temyize gelmeyen...'nin suçun mağduru olabileceği de gözetilmeyerek yazılı şekilde iddia olunan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın aynı Kanunun 325. maddesi uyarınca kararı süresinde temyiz etmeyen sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükme de TEŞMİLİNE, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy