MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez)
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure ....’a yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde;
Yaşı küçük mağdurenin kanuni temsilcisi olan babası ...’nın kovuşturma aşamasında, 15.05.2007 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, mağdura yaşı nedeniyle 5271 sayılı ...nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekilin davaya katılma ve kurulan hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında mağdure ....’ya yönelik eylemi nedeniyle verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E/Y.
Full & Egal Universal Law Academy