MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Kaçırma suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında mahkemenin 24.05.2006 tarih, 2006/393 sayılı ilk kararında 5237 sayılı Kanunun 109/2, 109/3-f, 109/5, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesinin katılan kurum vekilinin temyizden feragati nedeniyle sanık müdafiin temyiziyle sınırlı yapılarak 22.03.2012 tarihli bozma ilamı verildiği, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma öncesi tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının sanık yönünden ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde cezanın 3 yıl hapis cezası şeklinde infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında bu suçtan hükmolunan cezanın ÜÇ SENE HAPİS CEZASI ŞEKLİNDE İNFAZINA” kısmının çıkartılarak, yerine “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında bu suçtan hükmolunan cezanın İKİ SENE ALTI AY HAPİS CEZASI ŞEKLİNDE İNFAZINA”, ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy