MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı dışında hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 234/3, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/1-a ve 52/2. maddelerine göre günlüğü 20,00 TL hesabıyla para cezasına çevrilirken, adli para cezasının 1.000,00 TL yerine hesap hatası sonucu 2.000,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki ''2000,00 TL'' ibaresinin karardan çıkartılıp yerine "1000,00 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy