MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Eylem cinsel taciz kabul edilerek şikâyet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamından, sanığın topları almak için okulun spor odasına giden mağdureyi merdiven altına çekip kilodunu çıkarmaya çalışarak bacağına dokunması eyleminin sübutu halinde, "Belirli bir kimseye karşı cinsel arzuları tatmin amacıyla işlenen, vücut dokunulmazlığını ihlal eden, ani ve kesiklik gösteren devamlılık arzetmeyen hareket ya da hareketler'' olarak tanımlanan sarkıntılık suçunu oluşturacağı gerek cinsel taciz gerekse sanığın suç tarihinde ondört yaşı içerisinde olması nedeniyle sarkıntılık suçunun şikâyet üzerine takip edilen suçlardan olup mağdurenin babası Beşir'in soruşturma aşamasında şikâyetçi olmadığı yönündeki beyanı gözetildiğinde sanık hakkındaki sonuç uygulamanın değişmeyeceği anlaşıldığından, tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiş ve bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy