MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Beraat (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 2010 yılında gerçekleştirdiği olay nedeniyle verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında 2011 yılında gerçekleştirdiği olay nedeniyle verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ve samimi anlatımları, bu beyanları destekler mahiyetteki tanıklar; ... ve...'nin ifadeleri, olayın ortaya çıkış şekli, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; mağdurenin daha önceden kaldığı ve bu nedenle sınavına gireceği fizik dersinin öğretmeni olan sanığın, olay tarihinde ders çalıştırması için laboratuvara gelen mağdurenin önce ellerini tuttuğu ve devamında arkasına geçerek cinsel organı ile sürtündüğü ve mağdurenin sanığın yanından ayrılarak önce arkadaşlarına devamında da müdür yardımcısına olayı anlattığının anlaşılması karşısında, sanığın sübut bulan çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti yerine, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy