MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme
HÜKÜM : Fuhuşa özendirme suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre, sanığın işlediği fuhuşa özendirme suçunun, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi gereğince zamanaşımı süresi yönünden lehe olup 765 sayılı TCK.nın 435/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, anılan maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tâbi bulunduğu ve suç tarihi olan 20.01.2002'den mahkemece sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen 20.03.2009 gün ve 2008/1018 Esas, 2009/407 Karar sayılı ilamın kesinleştiği 28.03.2009 tarihine kadar geçen süre ile sanığın deneme süresi içerisinde 06.11.2009 tarihinde işlediği başka bir suçtan dolayı mahkemesince yapılan ihbar üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen bu dava dosyasında hükümden önce 28.02.2010 tarihinde bu sürenin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde önceki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy