Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine dair Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2008 gün ve 2007/189 Esas, 2008/143 Karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16.12.2013 gün ve 2012/1163 Esas, 2013/13296 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükümlerin onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2014 gün ve 2008/129827 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 16.12.2013 gün ve 2012/1163 Esas, 2013/13296 Karar sayılı ilamında yer alan sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5379 sayılı Kanunun 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde; infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5237 sayılı TCK.nın 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi;
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322.
maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümde yer alıp, "Seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nın 50/6. maddesi hükmü gözetilerek kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği" hususundaki ihtarata ilişkin bölüm hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy