MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Her ne kadar mağdure 09.08.2012 tarihli celsede sanık olan babasından şikâyetçi olup kamu davasına katılmış ise de 28.12.2012 tarihli celsede şikâyetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında 09.08.2012 tarihli katılma kararı hükümsüz kaldığı ve mağdure vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca, süresi içinde yapılmayan sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy