MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... için beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... için beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve tüm sanıkların atılı diğer suçlardan mahkûmiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafiin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı da nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini birden fazla mağdura yönelik gerçekleştirdikleri ve mağdur sayısınca suç oluştuğu gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Sanık ... ve müdafisinin, esas hakkındaki savunmalarında lehe olan tüm hükümlerin uygulanmasını talep etmelerine karşısında, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi, ertelenmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması nedenlerinin yasal gerekçelerinin açıklanmaması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilleri ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy