MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın askeri lojmanlarda ailesiyle birlikte oturan oniki yaşındaki katılan mağdurenin yalnız bulunduğu daireye gelmesinin ardından boya yapacağını söyleyip rıza dışında içeriye girdikten sonra banyoda katılan mağdureye arkadan sarılıp kollarını okşadığı, bir süre balkonda boya yaptıktan sonra kapı ölçüsünü alacağı bahanesiyle banyoya yardıma gelen katılan mağdureye arkadan sarılıp duvara sıkıştırarak sırtı ile belini okşadığı ve nihayetinde odasına giden mağdureyi tekrar çağırıp bu kez de belinden tutup okşayarak üstüne yüklendiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından; sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesiyle arttırılmaması sonucunda eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif
ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy