MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Dairemizin ... Esas sayılı dosyasının mağdur ve sanığının bu dosya ile aynı olup, her iki dosya arasında hukuki, şahsi ve fiili bağlantı bulunduğundan dosyaların birlikte incelenerek karara bağlanmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.01.2012 tarihli iddianame ile mağdureye yönelik 18.09.2011 tarihli eylemine ilişkin olarak çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kamu davası açılmasının ardından mağdureye yönelik 27.10.2011 tarihindeki eylemine ilişkin 07.02.2012 günlü iddianame ile aynı suçtan ikinci kamu davasının açıldığı ve son olarak mağdureye yönelik 07.12.2011 tarihli eylemine ilişkin ise aynı suçtan 06.04.2012 tarihli iddianame ile üçüncü kamu davasının açıldığı anlaşmakla; sanığın 18.09.2011, 27.10.2011 ve 07.12.2011 tarihli her üç eyleminin de 16.01.2012 tarihli ilk iddianamenin açılış tarihinden önce bulunduğu gözetilerek 16.01.2012 günlü iddianame ile açılan kamu davasının sonucu araştırılıp, derdest ise her üç dosyanın birleştirilmesi, kesinleşmiş ise 07.02.2012 ve 06.04.2012 tarihli iddianameler ile açılan kamu davalarının birleştirilmesi ve kesinleşmiş olan dosyanın onaylı örneğinin de temini ile her üç olaya ilişkin teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy