MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetlerine
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen ve sanıklardan ... yönünden re'sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
... vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; soruşturma sırasında yerleştirildiği Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Adana Çocuk Sitesi Müdürlüğü Yurdundan ayrılan kayden 17.08.1991 doğumlu mağdurenin yargılama sırasında talimat yoluyla ifadesinin alındığı, 03.03.2010 tarihi itibarıyla 19 yaşı içerisinde bulunup sanıklardan şikâyetçi olmakla birlikte davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, dosyada mağdureyle ilgili koruma kararı da bulunmadığı gözetilerek ...'in sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyize hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanıklar müdafilerinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklardan ... yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.