MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanık ... için iki kez, ... için bir kez)
HÜKÜM : Sanıkların zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan (bir kez) mahkûmiyetlerine
İlk derece mahkemesince verilip re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma, tanık anlatımları, mağdurda mevcut akıl hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılamayacağına, vermiş olduğu ve vereceği ifadelere ancak ana hatları ile ve kuvvetli delillerle desteklendiği takdirde itibar edileceğine dair Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, mağdura yönelik cinsel ilişki eylemlerini cebir, tehdit veya hile ile gerçekleştirdiklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçtan beraatlerine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... hakkındaki yakalama kararının KALDIRILMASINA, bu suç nedeniyle tutuklanıp cezaevine konulmuş ise başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal TAHLİYESİNE, bu hususun mahalline en seri vasıtayla bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy