MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin duruşmalarda ve temyiz dilekçesinde mağdurenin kayıtlı yaşından daha büyük olduğunu savunması, mağdurenin dosya kapsamındaki mernis doğum tutanağına göre hastane dışında doğduğunun anlaşılması, ... Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından düzenlenen 17.05.2012 tarihli raporda mağdurenin fiziki görüntüsü ile röntgen bulgularının uyum göztermediği ve yaşının tespit edilebilmesi için ... Adli Tıp Kurumuna sevkinin uygun olduğu görüşünün bildirilmesi üzerine, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 03.09.2012 tarihli raporda mağdurenin 10.05.2012 tarihinde çekilen grafilerine göre film çekilme tarihinde onbeş yaşını doldurmuş olduğunun bildirilmesi karşısında, mağdurenin 17.05.2012 ve 03.09.2012 tarihli raporlarına esas kemik grafileri de dosya içerisinde getirtildikten sonra Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan yaşı hususunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy