MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanığın yokluğunda verilen 30.09.2011 tarihli hükmün sanığın mahkemeye bildirdiği MERNİS adresine tebliğe çıkartılmasının ardından 04.11.2011 günü sanığın işte olması nedeniyle aynı çatı altında birlikte yaşayan eşi ... tebliğ edildiği, süresinde temyiz edilmeyen hükümde yazım hatası yapıldığının mahkemece fark edimesi üzerine aynı içerikle verilen 15.12.2011 günlü Ek Kararın da aynı adrese çıkartılıp, sanığın işte olmasından dolayı eşi ... 04.01.2012 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra, süresinde temyiz edilmeyen hükmün 13.02.2012 günü kesinleştirilip infaza verildiği, sanığın aynı adreste yakalanıp 14.05.2012 tarihinde cezaevine alınması üzerine 28.05.2012 tarihli dilekçeyle eşiyle ayrı yaşadığından bahisle haberdar olmadığını belirttiği hükmü temyiz ettiği dosya kapsamından anlaşılmış ise de, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) aracılığıyla nüfus aile kayıt tablosunun tetkikinde, sanığın halen ... ... ile evli olduğu ve MERNİS adresinin önceki kararların gönderildiği adres olduğunun anlaşılması karşısında, 15.12.2011 tarihli Ek Kararı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği saptanan sanığın vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1
maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy