MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiin 25.11.2013 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği, sanık ...’in ise 09.01.2014 tarihli dilekçeyle temyiz talebinden vazgeçerek hakkında verilen kararın kesinleşmesini talep etmesi üzerine kararın kesinleştirilerek infaza verildiği, ancak sanığın daha sonra verdiği dilekçeler ile yeniden temyiz talebinde bulunması üzerine, mahkemece 22.04.2014 tarihli Ek Karar ile sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın 28.04.2014 tarihinde sanığa tebliğ edilmesi üzerine sanığın 29.04.2014 tarihli dilekçe ile söz konusu ek kararı temyiz ettiği, mahkemece bu dilekçenin yeniden bir temyiz talebi olarak değerlendirilerek 05.05.2014 tarihinde yeniden temyiz talebinin reddine dair ek karar verildiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ...’in 22.04.2014 tarihli ek kararı temyiz ettiği 29.04.2014 tarihli temyiz dilekçesiyle ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu noksanlığın tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy