MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olduğu, bu nedenle sanık müdafiin 10.11.2010 havale tarihli temyizinin itiraz olarak kabul edilerek Dairemizin 14.05.2012 gün ve 2011/15906 Esas, 2012/5428 Karar sayılı ilamı ile itiraz merciince bu hususta karar verilmesi için dosyanın tevdiine karar verildiği, bu kararımız üzerine mahalli mahkemece itiraz incelemesi yapılması için dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.07.2012 gün ve 2012/745 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği, sanık müdafiin bu defa 27.08.2012 havale tarihli dilekçesiyle Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin ret kararına karşı temyiz talebinde bulunduğu, Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2012 gün ve 2012/884 Değişik iş sayılı kararı ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, sanık müdafiin ise 13.11.2012 havale tarihli dilekçeyle temyizin reddine dair karara karşı temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olduğu ve itirazın merciince incelenerek reddedildiği, aynı Kanunun 271/4. maddesindeki açık düzenleme uyarınca merciin itiraz üzerine verdiği karar kesin olduğundan, bu kararlara karşı temyiz kanun yoluna da başvurulamayacağı anlaşıldığından,
Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 12.10.2012 gün ve 2012/884 Değişik iş sayılı kararının ONANMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy