MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun 09.10.2010 tarihli soruşturma ifadesinde, dava konusu eylemlerin “geçen dönem okullar kapandıktan 1 ay kadar sonra” gerçekleştiğini beyan etmesi ve mağdurun annesi ...'nin 08.10.2010 tarihli soruşturma beyanında “oğlunun kendisine olayın 1 yıl kadar önce meydana geldiğini anlattığını” belirtmesi karşısında; eylemlerin 2009 yılı içerisinde olması halinde suça sürüklenen çocukların suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde olabilecekleri de nazara alınıp mağdur ve annesi müştekiden suç tarihinin sorularak tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar haklarında 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin eylemlere uyan fıkrasının tatbiki yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy