MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Temyiz ret, bozma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurenin yargılama aşamasında 13.10.2009 günlü celsede şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelemesine gelince;
Sanığın müdafii huzurundaki 14.05.2009 günlü kolluk ifadesinde mağdurenin yaşının küçük olduğunu bildiğini belirtmesi, sanık ve müdafiin de 21.07.2009 tarihli oturumda mağdurenin okunan nüfus kaydına karşı bir diyeceklerinin olmadığını bildirmeleri karşısında tebliğnamedeki yaş araştırılmasına ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy