Tebliğname No : 14 - 2014/117570
MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04.11.2010
NUMARASI : 2007/201 Esas, 2010/658 Karar
SUÇ : Sanıklar Ta.. ve M.. E.. için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit, sanık C.. için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi, sanık F.. için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama, sanıklar O.. ve E.. için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklardan C.. hakkında, korku, kaygı ve panik yaratmak sureti ile genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek suçundan dolayı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi itiraz olarak kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin yalnızca O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar M..E.. T..'in mağdur A..e yönelik tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya azmettirme, sanıklar F.. C.., O..ve E..ın mağdur A.ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık F...'in mağdur Ş..e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık F.. Ç.. hakkında tehdit ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından zamanaşımı süresi içinde mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mağdurların aşamalarda alınan özü itibarıyla birbiri ile çelişmeyen tutarlı beyanları, tanıkların özellikle soruşturma aşamasındaki anlatımları, Atatürk Devlet Hastanesinin mağdur Ş.. D.. hakkındaki 25.04.2006 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamından, mağdur A.. D..'in babası A.. A..tarafından sanık M.. A.. hakkında borcu nedeni ile icra takibi başlatıldığı, M.. E..'in daha önceden tanıdığı sanık T.. ile bu konuyu paylaştığı ve aralarında anlaştıkları, bunun üzerine sanık T..r'in mağdur A.'yi iş yerine çağırarak M.. E.. hakkında başlatılan icra takibini kaldırmasını, aksi takdirde kendisini öldüreceğini belirterek tehdit ettiği, akabinde de dayısı olan sanık F..ile diğer sanıklar C. O. S.. ve E..ı mağdur A..in yanına gönderdiği, sanıkların ilk olarak mağdur A..i kolundan tutarak zorla araca bindirmeye çalıştıkları, bu esnada olay yerine gelen mağdur Ş..in müdahale etmesi üzerine sanıklar F..ve C...un ellerinde bulunan tüfekler ile mağdur Ş..'e vurarak vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri ve akabinde olay yerinden uzaklaştıkları, ayrıca sanık M.. E..in de mağdur A..'yi telefon ile arayarak babasının başlattığı icra takibini geri çekmesini aksi takdirde T.'in kendisini öldüreceğini söylerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında sanıklar O..F.., C.. ve E..'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan, sanıklar T..ve M...E..'in bu suça azmettirme ve tehdit suçlarından mahkûmiyetlerine, ayrıca sanık F..'in mağdur Ş...i adli tıp uygulamalarına göre vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığı, adli tıp uygulamalarına göre vücutta oluşan kemik kırığının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilerek, mağdur Ş..hakkında adli tıp uzmanından da rapor alındıktan sonra sonucuna göre, karar verilmesi gerekirken, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy