Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2008 gün ve 2008/212 Esas, 2008/309 Karar sayılı hükümler sanıklar müdafıleri temyizi üzerine, Dairemizin 04.11.2013 gün ve 2011/15638 Esas, 2013/10894 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2014 gün ve 8-2009/928865 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 04.11.2013 gün 2011/ 15638 - 2013/10894 sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda sanıkların aşamalardaki savunmaları ve savunma içeriklerine göre, aralarında bulunan menfaat çatışması nedeniyle ayrı ayrı müdafıler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK.nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafılerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dairemizce verilen 04.11.2013 gün ve 2011/15638 Esas, 2013/10894 Karar sayılı ilamdaki sanıklar ..., ..., ...,...,..., ..., ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen ONAMA HÜKÜMLERİNİN AYNEN MUHAFAZASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.