MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçırma, ırz ve namusa tasaddide bulunma
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat, düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar... ve ... hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan düşme hükümleri ile ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar... ve ... hakkında verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekili, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kaçırma suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre, mağdure ile sanık ...'un yaklaşık 1 hafta boyunca sanık ...'in ikâmetgahında kalmaları karşısında sanık ...'in sanık ...'un işlediği suçtan dolayı yardım eden sıfatıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna katıldığı gözetilmeden mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy