MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince, itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve itiraz merciince de bu hususta karar verildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurun annesi, 04.08.2010 tarihli duruşmada '... ile ilgili olarak oğlum karakolda ifade verirken ... dışında ...’in de kendisine yaptıklarını anlatmış, ama dediğim gibi bu olaydan 9-10 ay kadar önce ...’in de yaptıklarını oğlum bana anlatmıştı'' şeklindeki beyanı ile belirlenen suç tarihine göre suça sürüklenen çocuk hakkında fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine dair rapor aldırılması gerekirken intikal tarihi olan 04.06.2010 suç tarihi kabul edilerek düzenlenen 15.06.2010 günlü ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporu esas alınarak hüküm kurulması,
Yukarıda bahsi geçen rapor sonucuna göre de; Adli Tıp Kurumu... İhtisas Kurulunun 28.12.2011 günlü raporunda mağdurun 04.06.2010 tarihinde mağduru bulunduğu olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu belirtilmiş ise de; yukarıda değinildiği üzere 04.06.2010 suç tarihi olmadığı gibi, mağdurun soruşturma evresinde kollukta alınan 05.06.2010 günlü beyanında; bu dosyadan tefrik edildiği anlaşılan ... isimli çocuğun da kendisine yönelik cinsel istismar eyleminde bulunduğunu beyan etmesi karşısında, mağdurun Adli Tıp Kurumuna sevki ile muayenesi yapılıp, ruh sağlığının temyize konu bu olaydan mı yoksa başka bir olaydan dolayı mı bozulup bozulmadığı hususunda yeniden rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Dosya içeriğinden yeterli mali güce sahip olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğa baroca tayin edilen müdafii için belirlenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceği de nazara alınarak yargılama giderlerinin denetime elverişli olacak şekilde ayrıntılı dökümünün yapılmaması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy