MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçırma
HÜKÜM : Reşit olmayan kimseyi kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre sanık hakkında bağımsız ceza yaptırımı öngören 765 sayılı TCK.nın 431. maddesi gereğince mahkûmiyet kararı gerekirken, bunun atıf maddesi olduğu düşünülerek adı geçen Kanunun 430/1. maddesinden hüküm kurulması,
Sanık hakkında kaçırma suçundan neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası tayin edildiği halde, buna bağlı olarak 765 sayılı TCK.nın 31. maddesi uyarınca Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Kurulunun 30.06.1995 günlü, 1995/1-1 sayılı Kararı da gözetilerek sanığın 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmolunan ceza süresince kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "765 sayılı TCK.nun 431. maddesi delaletiyle 430/1 maddesi uyarınca” ve “ 4 yıl 2 ay” ibarelerinin çıkartılıp yerlerine sırasıyla “765 sayılı TCK.nIn 431. maddesi uyarınca” ve “3 yıl” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy