MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriğinden, mağdurun, sanık tarafından gerçekleştirilen ilk basit cinsel istismar eyleminden sonra tekrar sanığın sevk ve idaresindeki araca bindiği, ilk eylemde sanık tuvalet ihtiyacını gidereceğini söyleyerek araçtan ayrıldığında olay yerinden kaçması mümkün olmasına rağmen uzaklaşmayarak sanığı beklemeye devam ettiği ve eylemin hemen öncesinde sanığın kendi makatına ve mağdurun cinsel organına krem sürmesine karşı koymayarak bir nevi eyleme zımni rıza gösterdiğinin anlaşılması ile mağdurun aşamalarda alınan beyanlarında sanık tarafından kendisine yönelen tehdidin mahiyeti ve zamanı konusunda birbiriyle çelişen beyanlarda bulunması karşısında, tebliğnamede sanık hakkında eylemi tehditle işlediğinden bahisle TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanması gerektiği yönünde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy