MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı 13.11.2012 günü tefhim edilen hükmü katılan mağdur vekilinin 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülüp tefhimden başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra 10.12.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ...'un temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Mağdur çocuğun mahkemede alınan beyanı, sanıkla aralarında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan müştekilerin aşamalarda verdiği ayrıntılı ve istikrarlı anlatımları, 06.05.2012 tarihli fiili livata raporları içeriği, 10.10.2012 günlü Necmettin ... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Hastanesinden alınan uzman raporu, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın, çobanlığını yaptığı ailenin oğlu olan mağdur çocuğu eşeğe bindirme bahanesiyle bulunduğu yerden alıp kendi evine götürdüğü ve bu hileli davranışıyla hürriyetinden yoksun kıldığı organ soktuğuna ilişkin yeterli delil bulunmamakla birlikte mevcut delillerle basit istismar eylemini gerçekleştirmek suretiyle üzerine atılı suçları işlediği anlaşıldığından, sanığın müsnet suçlardan eylemine uyan TCK'nın 103/1 ve 109/2, 109/3-f, 109/5. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy