MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece 10.09.2012 tarihinde verilen hükmü O Yer Cumhuriyet Savcısının CMUK'nın 310/3. maddesinde belirtilen bir aylık kanuni süresinden sonra 11.10.2012 günü temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdure ile sanığın aşamalardaki anlatımları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak, iddia edilen cinsel istismar eyleminin hemen ardından mağdurenin okulda müdür yardımcısı olarak görev yapan ...' e giderek sanıktan şikayetçi olduğunu söylemesi üzerine rehber öğretmen ...'ün taraflarla görüşerek hazırladığı raporda geçen "..öğrenci olduğu için sarılarak öpmüş uğurlamış..." şeklindeki beyanları gözetilerek tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy